nyheter

Anpassad lånefinansiering för växande SaaS-bolag

I våras bestämde jag mig för att sluta på Almi Invest och prova vingarna genom att starta en egen investeringsverksamhet. Som så många andra entreprenörer gör när de bestämmer sig att starta något är min start baserad på en marknadsmöjlighet i form av en vit fläck på kartan som jag ser och som behöver adresseras. Kartan det handlar om är finansieringslandskapet för snabbväxande mjukvarubolag. Genom att ha jobbat sex år på Almi Invest med bolag på deras resa från start, första kunder och snabb tillväxt har jag sett samma utmaningar återkomma för många av dessa bolag.

Det är ingen nyhet att det finns mer kapital än någonsin tidigare för teknikbaserade tillväxtbolag. Digitaliseringsvågen rullar vidare och skapar enorma möjligheter för nya företag att etableras och växa snabbt. Det mesta av kapitalet som fyllts på i marknaden har kommit in som ägarkapital från VC-fonder, investmentbolag, family office och privatpersoner. För investerare är ägarkapital väl etablerat och enkelt att relatera till, man investerar sina pengar i bolaget och får aktier i utbyte och någon gång i framtiden får man avkastning antingen som utdelning eller när man säljer sina aktier.

För entreprenörer finns det flera utmaningar med ägarkapital inte minst att man får in nya delägare som kommer, på bra och dåliga sätt, påverka ägarviljan i bolaget. Därutöver tar det mycket tid att hitta investerare och beslutsprocesserna är ofta långa. Det gör att fokus skiftar under långa perioder från att bygga bolaget till att skriva pitch deck, jaga investerare och förhandla om nästa investeringsrunda. Tid som hade varit bättre att lägga på att utveckla bolaget. Vidare är det svårt att optimera varje kapitalrunda till kommande värdehöjande milstolpar så ofta hamnar bolaget i ett läge där det tog in lite för lite kapital och inte riktig tar sig till nästa milstolpe vilket ofta gör nästa finansieringsrunda knepig att få till. Varje kapitalinjektion innebär också mer utspädning för entreprenören och därutöver finns ett aktieägaravtal som inskränker entreprenörens kontroll över sitt bolag.

Samtidigt har jag de senaste åren haft förmånen att få jobba på insidan med flera bolag som startat, lanserat en produkt, fått de första betalande kunderna och vill växa men gärna hade haft möjlighet att låna in expansionskapital istället för att hela tiden vara hänvisade till riskkapital. Någon tydlig aktör för större expansionslån har saknats, bankerna gör endast små lån (om något alls) och Almi kan ofta inte låna ut större belopp.

Bolag som jag tänker rikta mig till är, så klart, SaaS-bolag där man har en abonnemangsbaserad affär med långa kontrakt och med en kundbas som återkommer år efter år som ger förutsägbara och stabila kassaflöden. Dessutom har man en bevisad expansionsmodell som nästan alltid kräver kapital för att växa maximalt då återbetalningstiden fram till en ny kund är lönsam måste finansieras på något sätt. Tack vare att SaaS-bolag är datadrivna finns det bra underlag för att som långivare  snabbt skapa sig en djup förståelse för hur väl bolaget presterar (givet att man vet vad man ska titta på).

För SaaS-entreprenörer kommer alltså mitt erbjudande vara att kunna låna kapital från en specialiserad långivare för att expandera verksamheten snabbare utan att bli utspädd. Jag känner mig säker på att efterfrågan på en sådan låneprodukt kommer finns. Och inom kort hoppas jag kunna berätta mer om hur det går med lanseringen av verksamheten. Stay tuned!

Vår investering i Auddly – en molntjänst för musikindustrin

Härom veckan blev vår senaste molntjänstinvestering, i bolaget Auddly, officiell när Dagen Industri skrev ett stort reportage. I transparensen tecken tänkte jag dela med mig kring de parametrar som vi tittat på när vi beslutade om att investera i Auddlys såddrunda.

1) Team. Auddly grundades av Niclas Molinder och Daniel Hagenfeldt. De har den perfekta blandningen av visionära planer, djup branschkunskap och förmåga att bygga skalbara IT-lösningar. Dessutom investerar Martin Sandberg (Max Martin) tillsammans med oss i rundan vilket är en tung verifiering att han ser lika stor potential som vi gör.

2) Produkt. Det finns ett par väldigt tydliga problem som alla musikskapare och förlag har gemensamt. Teamet har en genomtänkt produktplan kring ett par centrala användningsfall som ger stort värde till användarna. I korthet innebär affärskonceptet att man ska bygga en produkt som hjälper musikskapare att tjäna mer pengar på sin musik. Bland annat genom att Auddlys tjänst skapar ordning under den kreativa processen vilket gör att det blir enklare att fördela intäkterna rätt när en låt är publicerad och genererar intäkter. Detta är ett stort problem i branschen idag, stora belopp blir aldrig utdelade då olika aktörer har olika syn på hur fördelningen ska vara. Auddlys lösning ger tydligt värde både till stora och små låtskrivare men även musikförlagen.

3) Potential. En molntjänst mot musikindustrin vänder sig så klart mot en multimiljardmarknad. Det som är extra intressant är att Auddlys produkt används för att bringa ordning i flödet av pengar mellan konsumenter, förlag, låtskrivare och musiker. Det är således en kärnprocess för att inblandade. Vilka aktörer vill inte tjäna mer pengar på sitt musikskapande? Och alla har något att tjäna på att lägga in sina musikverk i Auddlys system. Det finns alltså enorm potential i om Auddly lyckas bli ett standardverktyg för alla inblandade i värdekedjan av musik.

Personligen tycker jag det också är intressant hur affärsidéer uppstår. Auddly kom till genom en krock mellan två världar. Musikbranschen och it-branschen. Daniel hade flera år jobbat med generella intranät och föreslog för Niclas, låtskrivare/producent med eget förlag, att han borde låta bygga en molntjänst för att få mer ordning på sin egen musikförlagsverksamhet. Visionen växte snabbt till något mycket större och nu jobbar man mot målet att bli ett naturligt val för alla musikskapare och förlag i hela världen som alla sitter på samma utmaningar.

Auddly är i betafas just nu. Planen är att lansera skarpt i början av 2014. Stay tuned för mer om Auddly här.

Detta läste jag denna vecka – v31

 

Detta läste jag denna vecka

 

Chromecast – disruptiv produkt potential att skaka om

Igår släppte Google sin nya innovation inom TV, Chromecast, som låter användaren strömma media från mobila enheter och appar direkt till en ”hdmi-dongle” som kopplas in i valfri tv-skärm. Priset för en Chromecast är $35 dvs ca 240 kronor.

Min sammanfattning vad som var noterbart med denna nya innovation:

  1.  Google adresserar low-end segmentet med lågt pris och avskalad funktionalitet men tillräckligt för att upplevas enkelt för breda massan. Min mamma klarar att använda Chromecast (jmf med fjärrkontrollsh-lvetet hemma med alla boxar).
  2. Mycket enkel teknik, ”riktig plug-and-play” där det inte ens krävs tillgång till WiFi router för att funka.
  3. Google forsätter att satsa på öppenhet för att stärka sitt ekosystem genom att man släpper ett utvecklar-SDK så att exempelvis iOS-appar kan bygga in stöd för chromecast direkt.

Sammanfattningsvis en klassisk disruptiv taktik med målet att underskjuta konkurrensen (mediaboxar, Apple TV och Xbox/ps3) med lägre pris, mindre funktionalitet, lägre marginal men större volym. Dessutom kan så klart Google som i första hand mjukvarubolag strunta i hårdvarumarginal och istället plocka ut värden i andra delar av sitt ekosystem (sök, apps etc etc). En annan typ av bolag som på sikt också utmanas är leverantörer av ”smart-tv-os” som idag säljer till TV-tillverkare. Funkar chromecast bra så blir det enkelt och väldigt billigt för TV-tillverkare att bygga in streamingmöjligheten in sina nya skärmar, användaren har allt sitt innehåll i telefon/tablet och skärmen får smart-tv funktion från Chromecast. Tillverkare kan då välja att skippa köpa in dyrare smarttv-os. Lyckas Google med detta driver det volym av chromecast/android för Google.

Avslutningsvis så noterar jag också att Goohle släpper Chromecast som en färdig fullt industrialiserad produkt. Men satsar på att man hittat sin MVP direkt. Jämfört med när Android släpptes så var det första åren endast innovators & early adopters som tog till sig tekniken innan den mognat och stabiliserat sig ordentligt.

Detta läste jag denna vecka

 

Det första inlägget

Varför en blogg? Ett ställe att samla mina tankar.

Idén är att här samla på saker jag lär mig, kommentera företeelser jag stöter på och förklara hur jag ser på ett och annat.